Uncategorized

淺顯易懂!神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是…:最後四張圖笑死我啦!

3 十月 , 2016  

14743483254995.jpg

一天一好文

白癡遠離我

是的,又到了知識文分享時間

 

有鑑於柯P最近訪東京說出的台灣美學需加強這句話後

台灣市容議題又被炒熱

不少人抨擊跟他國比起來

台灣街景真是有夠醜

 

有人歸因是招牌標語太多等等

但近日網友在ptt問卦:有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?

有神人出來回應說主因並不是招牌

而是在於顏色與自然環境搭配程度

 

並寫了篇圖文並茂又淺顯易懂的文章解析

(不得不說ptt真是臥虎藏龍)

這名智者表示:

很多人常說台灣市容會醜,就是"亂"啊(什麼招牌 標語 馬路不平)

 

但其實不那麼完全,國外有很多國家,紐約 東京 倫敦 …..等等的

難道他們都沒有招牌 他們都沒有高樓大廈 他們沒有鋼筋水泥嗎?

其他國家 就算亂,頂多到亂 。 而台灣是又亂卻又"醜"

但他們為何不至於讓人看了不舒服,而台灣的市容卻會讓人看了不舒服呢?

 

原因其實經過個人觀察

就是 「顏色" 和"和自然環境搭配程度"

首先 顏色是非常重要的一點(瘋狂畫星號)

以招牌來說,很多人常常拿招牌來當作市容殺手

 

許多人最愛去的日本,裡面的大城市 東京 大阪 也一堆招牌 而且有些還超大

但台灣隨便一個街景 就足以穰人感覺到 ..醜

我們來比較一下 台日 兩國 街景的部分

14743483255340.jpg

 

台灣的街景 招牌用了很多重色很嗆 整體看起來很髒

而日本顏色有很多中間色調去調和 看起來就俐落清爽

14743483255920.jpg

左邊日本同樣也有用到 紅 色 跟 黃 色

 

但卻可以看到顏色都有調和過 紅色偏橘 黃色 偏暗鵝黃 在和本身建築物的暗色系

形成舒服的顏色過渡 視覺上還是舒服的

台灣就是文字壓滿(牽涉到字形設計 排版) 紅色就是紅 黃就是黃

五顏六色 搭配擠滿的文字 整個視覺疲乏 很刺眼

14743483258846.jpg

同樣也是大招牌 日本的城市因為字型設計和顏色

看起來反而 不亂 整體感覺 明亮乾淨

14743483259697.jpg

再來看欣賞台灣….

14743483256763.jpg

1474348325726.jpg

14743483257931.jpg

再來用顏色舉個 傳統建築 台日 PK

我必須說台灣傳統紅磚騎樓其實很美,但是就是因為加上那些粗暴的顏色後

整個視覺又崩掉了,而日本很重視中間色調和環境的搭配性((京都還有立法)

14743483259221.jpg

14743483256422.jpg

當然也有人建議 老街怎樣的太亂啊 把招牌統一 整齊一點

然後就採用這種歐洲風格的 雖然後來整齊了些 但還是醜..

看起來俗氣 因為他們不知道問題出在顏色 和招牌的設計

例如:

14743483259233.jpg

然後就稍微簡單的用PS 把跟環境搭一些的顏色 代入進去

14743483258179.jpg

(雖然我改的也不是說多好 但就是畫面協調多了)

最後再用顏色 說個例子

14743483255426.jpg

同樣使用黃色調 就因為配色和設計的關係 讓整個視覺舒適感

檔次高下立判

在來就是台灣 最靠背的醜東西 鐵皮 (當然還有鐵窗 塑膠棚)

因為這些東西便宜方便 導致超級大量的在台灣繁殖

總之鐵皮這個東西講到爛了 因為"極度"!!難跟環境融合

台灣跟日本的鄉下 其實自然景色很像 有稻田很樸實很自然

似乎應該都很美 但台灣光是一片小鐵皮 方圓百里的美景 (視覺所及範圍

差不多都毀了 來PK個台日鄉村風景

14743483251446.jpg

總之台灣的自然美景其實完全不輸國外 甚至有些地方還可以強電別國

但光是這些數不盡 跟環境不搭嘎的鐵製品 塑膠製品 就足以把環景美感

銷毀殆盡了

大家有沒有發現 每次要拍台灣形象的宣傳片時

一定都是狂拍阿里山日出啦 太魯閣阿 (自然美景確實美)

但都不敢拍台灣的市容 如果要拍市容街道

一定會拍夜景 (關燈看不出來)

不然就是超遠大空拍(遠看看不清楚) 而且還要閃避鐵皮屋屋頂

然後又放上內容農場 標題又會下說 台灣人都不知道的台灣的美

一堆人瘋狂淚噴

或是說 台灣最美的風景是人

就好像一家很難吃的麵店 其實很多人都覺得 幹 好難吃 而且很普通

卻還要狂推銷自己服務態度很好 實在很尷尬…..

台灣最美的風景是"自然美景" 最醜的風景就是"人造設施"

這句話用這張圖就可以一目了然 XD (上半部和下半部)

14743483257515.jpg

就因為貪圖方便快速 把所有美感都葬送掉了

每次有這種文章出來 又會開始太平洋沒加蓋 XD

台灣這一堆破壞景色的東西,其實真的非常嚴重了

永遠都會去選擇性忽略 也很少政治人物對這點提出政見

如果KMT推出可以改變環境的候選人 一定立馬投他

也許看到這些日常生活中事物習以為常了

假設說要把 其他國家的美景 把他毀掉 其實不是把他炸掉

最快的方法只要把任何台灣一個醜的招牌 醜的旗幟

任何跟環境不搭嘎的東西放進去

就可以把它毀滅了

14743483252013.jpg

14743483258078.jpg

上面兩張是幸福浪漫的巴黎唷^_____^(感覺出這些醜東西的破壞力了嗎)

而且只有放一個物件而已 一個….

而每次當要美化環境或是來吸引遊客時 近幾年來最愛這兩招

1.LED雷射燈光秀 2.彩繪牆壁 (這兩個台灣愛不釋手)

讓我們來用目前台灣各地方政府 營造環境特色的方式來

「美化" 京都 試試看

(首先是燈光秀)

14743483255592.jpg

(新聞稿大概會是:絢爛的燈光打造出,不同凡響的京都之美)

14743483253444.jpg

(新聞稿:繽紛樂京都!請到了藝術家打造出彩虹意象,讓原本枯燥乏味的清水寺

搖身一變,變成適合全家大小出遊的好所在!!)

當然也許你覺得這樣很美啦(?) 但如果你覺得這樣很荒謬

沒錯 這就是台灣 一直在做的事情…..

很多人常說 誰管美不美 先吃飽吧!

但事實上台灣經濟條件在世界上沒有到頂尖 但真的已經是前段班了

但是台灣市容環境建築 根本慘到嚇人 超級後段班

也許錢跟美不美有些關係 但多半好不好看是一種選擇和堅持

但台灣從上到下都充斥著這樣的粗劣文化

從出生睜開眼睛就生活在這樣的環境

接著再帶著小孩來到這些地方玩

不重視環境的嚇人美感 一代傳一代

雖然台灣還有非常多優點

但是光想到 台灣要推銷自己時

那些彩繪村或是一些已經被破壞不甘的古蹟

還有看到的雜亂刺眼的市容 實在讓人嘔氣

還要哄著說:沒有啦 我們人情味啦 人心最美最好

不 會 心虛嗎..?

美這個東西 簡單以台灣來說 真的可以不用怎樣打造了

只要把醜的元素拿掉 美自然就形成

至少台灣在眼裡看了20幾年

就算 有些地方有進步 但不幸的 大部分一模一樣醜 或著是更慘

台灣的環境 加油好嗎?

這是我簡單彙整出來的小心得 文有點長…

跟大家分享 感恩

我看到那幾張把台灣招牌P在國外景點的照片真的瞬間懂了什麼

浪漫歐風蕩然無存

沒仔細看我第一眼真的沒發現那是在外國………..


發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *